管轄權移送能提出異議嗎?

時間:2019-06-19 10:23:38 瀏覽:1590次 來源:律師365整理
管轄權移送能提出異議,但是一般法院在接受到來自民事糾紛被告的管轄權異議的請求之后,是會在審查其他的司法機關是否有管轄權之后才會移交案件的,故此若是原告在提出不服從與案件移交的請求時,若是不能提交相關的證據,此時法院有可能并不會受理其異議請求。

一、管轄權移送能提出異議嗎?

管轄權移送能提出異議,由《中華人民共和國行政處罰法》規定了行政處罰的管轄權。行政處罰由違法行為發生地的縣級以上地方人民政府具有行政處罰權的行政機關管轄

《行政處罰法》第22條規定:違法行為構成犯罪的,行政機關必須將案件移送司法機關,依法追究刑事責任。

根據《民事訴訟法》第36條規定:“人民法院發現受理的案件不屬于本法院管轄的,應當移送給有管轄權的人民法院,受移送的人民法院應當受理。受移送的人民法院認為受移送的案件依照規定不屬于本院管轄的,應當報請上級人民法院指定管轄,不得再自行移送。”

二、移送管轄的適用具備的條件有哪些

(一)人民法院已經受理案件。若尚未受理的案件,經審查不歸本法院管轄的,不存在移送管轄問題,應告知當事人向有管轄權的人民法院起訴。

(二)受理案件的人民法院對該案無管轄權。依法享有管轄權的人民法院才有權行使審判權,因此無管轄權的人民法院無權審理案件。

(三)接受移送案件的人民法院依法享有管轄權。這是對移送案件法院的要求,即不得隨意移送,只能向有管轄權的人民法院移送。

在具備上述三個條件的同時,還必須正確理解本條所規定的“不得再自行移送”的含義,才能正確認識和適用移送管轄。所謂不得再自行移送,移送案件的人民法院所作出的移送案件裁定,對接受移送案件的人民法院具有約束力。即受移送案件的法院必須受理,不得以任何理由再自行移送。如受移送案件的人民法院認為該院依法確無管轄權時,應報請上級人民法院指定管轄。這樣規定,既可以避免法院之間相互推諉或者爭奪管轄權,又可以防止拖延訴訟,及時保護當事人合法權益。根據《意見》的規定,案件受理后,受訴人民法院的管轄權不受當事人住所地、經常居住地變更的影響。有管轄權的人民法院受理案件后,不得以行政區域變更為由,將案件移送給變更后有管轄權的人民法院。判決后的上訴案件和依審判監督程序提審的案件,由原審人民法院的上級人民法院進行審判;第二審人民法院發回重審或者上級人民法院指令再審的案件,由原審人民法院重審或者再審。實踐中,無管轄權的人民法院已經對案件進行了實體審理,而當事人又未提出管轄權異議的,可視為當事人放棄了異議權,也可不必移送管轄,由受理案件的法院繼續審理。

任何法院只能審核自己管轄權范圍內的案件,故此若是司法機關在受理案件之后,是有可能會接受到管轄權異議的請求的,一般來說,法院在接受到此類請求之后,會認真審核該案件,一旦確定案件可以進行管轄權的移交,此時會按照流程移交案件的全部相關信息。


延伸閱讀:

管轄權異議上訴狀需要交費嗎?法律依據是什么?

管轄權異議裁定能否上訴?

勞動爭議管轄權包括哪些

更多

東城區訴訟管轄律師推薦

更多

訴訟管轄相關知識

更多

訴訟管轄相關咨詢

熱門推薦

關于我們 |業務介紹 |加入律師365 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 >>

Copyright?2004-2016 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

掌上律師365

想獲取更多訴訟仲裁資訊

微信掃一掃
2019年马会一波中特