北京
提問 10萬律師在線解答
首頁 > 法律專題 > 婚姻家庭 > 子女撫養 > 撫養權糾紛案件代理詞

撫養權糾紛案件代理詞

基于親子關系的特殊情感聯系和家庭共同生活狀態,父母對未成年子女的撫養雖是強制義務,但絕大多數情形是父母自覺自愿地履行其義務為結果,法律和社會公力無須過多干預或介入。然而,這并不排除現實生活中少數人自私自利,生而不養,公然背離作為父母應承擔的道義責任和法律義務。在此情形下,則必須動用社會公力,強制父母履行撫養義務。
2020-03-20 2472人閱讀
Q

醫療糾紛案件代理詞

A

代理

尊敬的審判長、審判員:

律師受昆明XXXX醫院有限公司的委托,就楊XX訴昆明XXXX醫院有限公司醫療侵權損害責任糾紛一案,現結合事實和法律發表如下代理意見。

(一)對鑒定書的質證意見

本代理人對鑒定書的真實性、合法性、關聯性沒有異議,但對鑒定書的證明目的不予認可,認為部分鑒定依據明顯不足,法庭不應全部采信。

1、關于術前檢查不完善的問題

經過庭審中對鑒定人的質詢,鑒定人所稱鑒定書中所稱的術前檢查不完善是指除了XXXX醫院對楊XX的眼科檢查、眼科B超檢查、體格檢查外,還應對血液、肝功能等的檢查。本代理人認為,對患者的檢查是一個問題的兩面,雖然全部檢查對于充分了解患者的病情會有幫助,但過度檢查同時也會給患者帶來沉重的經濟負擔,醫院完全可以根據實際情況對患者在手術中免除一些不必要的檢查,這對于減輕患者的經濟負擔也是有益的,因為不必要的檢查同樣也可以達到理想的手術效果。

庭審中鑒定人也承認,即使沒有對血液、肝功能檢查與楊XX人工晶體脫落也沒有必然的因果關系,既然無因果關系,將術前沒有進行血液、肝功能檢查認為是構成楊XX人工晶體脫落的原因顯然依據不足。

2、針對侵犯患者知情選擇權質證意見

本代理人認為,何為患者的知情權要把握兩個原則,一是法律規定,二是基于醫學專業、探索和復雜的特性,不能對知情權隨意擴大解釋。

侵權責任法》第五十五條規定:“醫務人員在診療活動中應當向患者說明病情和醫療措施。需要實施手術、特殊檢查、特殊治療的,醫務人員應當及時向患者說明醫療風險、替代醫療方案等情況,并取得其書面同意;不宜向患者說明的,應當向患者的近親屬說明,并取得其書面同意。”《云南省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》第17條:“有下列情形之一的,醫療機構能夠將患者的病情,醫療措施、醫療風險告知患者或者家屬并取得同意而未告知的,應認定醫療機構未履行告知義務:(1)對患者施行手術……”。

根據上述規定,所謂知情選擇權是指在實施手術、特殊檢查、特殊治療的過程中,醫方應將醫療風險、替代醫療方案以及醫療措施如實告知患者。鑒定人在接受質詢時認為,所謂眼科醫院沒有盡到對患者的告知義務,是因為醫院沒有對患者對具體醫療方案的進行詳細的說明,并進行了具體醫學問題的闡述。本代理人認為,因為醫患雙方的知識層次和專業水平的嚴重不對等,告知的程度應僅限于常識性和一般性的告知,如若像鑒定人所言的要達到專業告知的程度,且不說醫院能否做到,又有幾個患者能聽懂呢?因此我們認為,鑒定書中對醫院告知的要求顯然是一種苛求。

3、對切口滲漏未盡早進行處理的質證意見

鑒定意見書稱,楊XX術后發生切口滲漏,昆明XXXX醫院存在未盡早對滲漏的切口進行處理的過失,本代理人對此結論存在疑問。

第一、在病歷中記載,醫院在原告手術后第1天即發現眼部切口滲漏,隨即對原告進行了靜脈滴注、縫合上方切口一針的治療。

第二、鑒定人在接受質詢時,認為患者在手術當天下午即發生眼部切口滲漏,但本代理人注意到,所謂當天發生滲漏是在起訴書中的表述,“下午眼球間斷性出現淌水,多次向護士反應眼球有間斷性淌水現象,護士臺答復屬于手術后正常現象,沒有出去任何措施”,但需要注意的是,這只是患者楊XX單方面的陳述,在病歷中并無記載,也無其他證據予以證明。

因此,本代理人認為,鑒定書僅依據患者單方面的陳述就認為醫院未對患者切口滲漏盡早進行處理,鑒定依據不足。

4、對患者出院時晶體是否脫落的問題

患者楊XX在出院時晶體是否已經脫落?是本案的一個重要事實,通過對鑒定人的質詢,鑒定人表示,不能得出楊XX在出院時人工晶體已經脫落的結論。

我們注意到,在住院病歷出院診斷中為右眼白內障已治愈,如果出院時晶體已經脫落,怎么可能會白內障已治愈,由此可推知楊XX在出院時晶體沒有脫落或者至少沒有脫落的概率是比脫落的概率要大的。所以,楊XX晶體脫落可能是出院之后脫落的,與醫院的治療行為不能得出必然的因果關系。

(二)原告提出賠償治療費¥11,185.14元的代理意見

11,185.14元實際上是患者支付給眼科醫院的醫藥費,而醫藥費的本質是對醫院提供診療服務的一個對價,該對價是指只要醫院提供了相應的服務就應該得到相應的報酬,而不是指提供診療服務并且治愈后才支付該筆費用,所以楊XX所謂的返還治療費的邏輯就是把我的白內障治好了,我就支付治療費,沒有治好,就不支付該部分費用。這種邏輯不僅不符合醫療原則及規范,而且對醫院也顯失公平。

其次,原告的所謂賠償醫療費的觀點也不能成立,所謂賠償醫療費,只能建立在加害被害人后,被害人為治愈傷病所支出費用。而在本案中我們會發現,原告的初次就醫所支出的醫療費并不是醫院給患者造成的傷害引起的,而是由患者本身的健康原因引起的,換言之,無論原告是否能治愈,醫療費都會必然發生,因此要求醫院返還醫療費沒有法律依據。

(三)對鑒定意見書中后續治療費¥15000的代理意見

云鼎[2013]臨鑒字第1159號鑒定意見書對楊XX后期治療費評估為¥15000,該鑒定只是一個結論性意見,不能使被告信服,沒有說明該結論所得出的依據及明細,雖然鑒定人稱該鑒定為云鼎[2012]醫鑒字第815號的補充鑒定,事實及理由在該份鑒定書中已經陳述,但該鑒定意見書與后期治療費沒有必然聯系,本律師對該結論仍有異議。

(四)對精神損害賠償金的代理意見

根據《云南省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的會議紀要》第四(關于損害賠償的范圍問題):“1.損害后果較輕的,受害人經治療恢復醫療健康,沒有構成傷殘的,應當賠償醫療費、護理費、交通費、住宿費、住院生活補助費、因誤工減少的收入、必要的營養費等直接損失。損害后果嚴重并造成傷殘、死亡的,除上述賠償外,還應賠償殘疾賠償金死亡賠償金、被撫養人生活費、后續治療費、精神撫慰金”的規定,要賠償精神撫慰金的前提是損害后果嚴重并造成傷殘、死亡的,但在本案中楊XX既沒有傷殘,也沒有死亡,要求賠償精神撫慰金于情于理都不符合相關規定。

因此,本案中,昆明XXXX醫院雖有某些不符合醫療原則及規范的診療行為,但醫院的診療行為與楊XX晶體脫落沒有必然聯系,也正因為如此,考慮到醫院在某些方面的不規范行為,所以對楊XX后期治療費在合理的基礎上是愿意與楊XX共同承擔的,只是對責任份額承擔多少的問題。

以上代理意見,請合議庭合議時予以充分考慮!

也就意味著醫療糾紛委托律師代理。醫療糾紛通過法律解決,涉及的法律程序比較多,法律的專業性很強,請律師幫助自己解決糾紛問題也是很明智的,可以減少自己精力的消耗。如果還有不明白的,可以咨詢在線律師幫助自己。


展開全文
常楠 向我提問 常楠律師
解答問題:1359條 |好評:14個
"以下是我提供的贍養糾紛案件代理詞,希望您參考。\n尊敬的審判長、審判員:\n\n受本案原告的委托和天漢律師事務指派,我擔任原告的代理律師,出席今天庭審。通過庭審調查,結合本案事實及適用的有關法律,現發表如下代理意見:\n\n一、贍養父母是子女應盡的法定義務和傳統道德的要求。\n\n原告xx和丈夫李xx 1986 年11月病逝)共生育五個子女,其中一男四女。從五個子女第一聲啼哭聲到蹣跚學步、從子女上學識字到成家立業,年輕時的原告作為普通農民,要一邊種田,同時還要撫養教育五個孩子,日子過得精打細算、艱難困苦,其雖嘔心瀝血、含辛茹苦,但任勞任怨、無怨無悔。風風雨雨幾十年后,原告看到子女先后各自完婚成家,心里十分甜蜜,看到兒孫滿堂,心里更是無比慰濟,意想自己的大家庭可以團團圓圓,紅紅火火,自己在晚年可以安享天倫之樂,自己的付出是值得的,年輕時的艱辛又算什么,但令原告做夢也沒想到的是晚年生活如此凄慘,想不到自己的子女會為爭奪遺產對簿公堂,更想不到今天會將自己的親生子女訴至法庭,這些都不是原告的初衷,但凡有其他途徑能解決,原告是絕不會泣血而訴的。\n\n但近年來,由于原告年事已高,疾病纏身,完全喪失了勞動能力。根據《中華人民共和國婚姻法》第21條規定:父母對子女有撫養教育的義務;子女對父母有贍養扶助的義務。子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女付給贍養費的權利。《中華人民共和國老年人權益保障法》第11條規定:“贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務,照顧老年人的特殊需要。”《中華人民共和國老年人權益保障法》第15條規定:“贍養人不得以放棄繼承權或者其他理由,拒絕履行贍養義務。贍養人不履行贍養義務,老年人有要求贍養人付給贍養費的權利”。可見,依法負有贍養義務的人,在履行自己的贍養義務時不僅不能附任何條件,且還是子女應盡的法定義務。四被告不能以見不到母親為由拒絕承擔贍養老人的義務。見不見子女、和哪個子女一起生活,是父母的權利,不是拒絕承擔法定贍養義務的理由。\n\n二、原告要求的贍養費、醫療費等費用事實清楚、客觀存在、于法有據,應與支持。\n\n原告 2011年3月31日,因家庭矛盾、生氣著急,加上年事已高,導致腦梗死、腦溢血。經治療后無法恢復健康和自理能力。原告得病后住院費和門診醫藥費除農合報銷后共計40947.89元。這些費用都是原告的兒子李XX東湊西借支付的。原告得病至今臥床不能自理,一直由原告兒子和兒媳伺候照顧,為了補償兒子二十多年的贍養和照顧,原告將自己和老伴共有的老房子贈與兒子李濟川,不料原告四個女兒不顧親情竟然來爭奪該房產。因此,原告放棄兒子對自己的贍養義務符合法律規定。四個女兒經濟條件都很富裕、都有贍養能力,原告要求四女兒承擔贍養費和之前的醫療費用符合法律規定和傳統的倫理道德。\n\n原告所要求的贍養費數額是根據自己的生活需要、自理能力、疾病治療,及被告的經濟承受能力、當地人口平均生活水平等因素綜合考慮確定的。因原告年老體弱、疾病纏身、生活無法自理。根據我國《老年人權益保障法》第12條規定:“贍養人對患病的老年人應當提供醫療費用和護理”。為患病的老年人提供醫療費用和護理,使老年人老有所醫、病有所治,是贍養人應履行的贍養義務之一。拒絕為患病的老年人提供醫療費用和護理,是贍養人沒有履行贍養義務的一種表現;患病的老年人有要求贍養人提供醫療費用和護理的權利。\n\n綜上所述,子女有贍養父母的法定義務。這與中華民族尊老、敬老的傳統相符,也是當前和諧社會大力提倡的道德風尚。的確,父母為子女操勞一生,幾十年的勤奮工作、勞動、養育兒女的艱辛,當他們步入老年時,理應受到兒女的孝敬和照顧,使老人始終感到自己生活在和睦、溫暖和舒適的氛圍之中。當有一天,你突然發現父母的腳步不再靈便,容易忘記事情,父母已經老了,需要我們照顧,趁他們還健在,多盡盡孝心吧,別再讓我們留下“子欲養而親不在”的遺憾,或許你們今天的行為就是你們子女明天的行動。\n\n以上意見,望法庭予以充分考慮。\n\n謝謝!\n\n 代理人:xxx\n\n xx年xx月xx日
馮禮桉 向我提問 馮禮桉律師
解答問題:260條 |好評:9個
尊敬的審判員:\n莫某律師事務所接受本案被告的委托,指派我擔任本案被告的委托代理人。接受委托后,我們依法調查了相關證人,并參加了今天的庭審活動。現根據本案的事實和庭審情況,依據相關法律,現發表如下代理意見。\n一、原告沒有證據證明原被告之間形成了收養關系\n從庭審調查查明,原告方沒有任何證據原告與被告形成了法律和事實上的收養關系。因此,被告方就不負有贍養原告的義務。贍養義務的前置條件就是因婚姻、血緣或收養關系而派生的法定的權利義務關系,亨有被贍養權的老人稱被贍養人,老人的子女以及其他依法負有贍養義務的人稱為贍養人。《婚姻法》第21條規定:“子女對父母有贍養扶助的義務;子女不履行贍養義務時,無勞動能力的或生活困難的父母,有要求子女給付贍養費的權利。”那么,從原告的提供的所有證據中沒有證實原被告形成了收養關系,被告就不負有贍養原告的義務。\n二、原被告之間不符合收養的條件,原告也沒有對被告盡過任何撫養義務\n從庭審查明的可以證實,原告訴稱20年前原告抱養被告,在20年前的時候,被告已年滿30周歲。收養法明確規定,符合收養的法定條件是未滿14周歲的未成年人。抱養必須是沒有生活能力和生活能力不能自理,也就是必須是無民事行為能力或限制民事行為能力的人。一個人到中年的大男人還需得要任何人來撫養嗎?從原告的訴狀中可以看到,你原告在20年前就已年滿60歲了,自身都難以生活,你憑什么對被告盡撫養義務呢?事實上恰好可以說明,原告在年老需要人照顧,但不能說照顧你原告你原告就說被告被你收養啊。這個起碼的常識大家都知道,被告30歲用得著你原告去撫養嗎?\n三、即使認定原被告形成了一種收養關系,被告一直在履行贍養的法定義務\n子女有贍養父母的法定義務,這是中華民族尊老、敬老和愛老的優良傳統,也是當前構建和諧社會大力提倡的道德風尚。從被告到原告生產隊,從未中斷過贍養原告的義務,每年不僅按時在稱糧、稱肉、稱油和給零用錢,連原告家的自來水都是被告出錢安到家的,而且原告的生活起居被告從未間斷過,就是今年天干原告的自來水斷水后,被告就是深更半夜都是想方設法為原告解決吃水問題。而且就連被告外出打工沒有糧食收成就是買糧也稱給了原告,原告憑什么說拒絕贍養呢?就連被告的兒子每年過年回家都給了原告的零用錢,原告起訴被告不盡贍養義務完全是無中生有,無端制造家庭矛盾。\n四、即使認定原被告形成了一種收養關系,那么原告主張要求被給付的條件過高\n如果法院即使認定原被告形成了一種收養關系,那么原告真正有法律意義上的養子只有二人(本案中的被告并不存在與原告有養母子關系),一個是親外侄王XX,二的個叫何XX(以前叫張XX)。王德民與何XX都是原告撫養成人的。王XX與何XX都是因為原告以前的家庭糾紛導致前二個養子解除了收養關系。但解除收養關系并不導致消滅養父母撫養成人后在養父母生活困難時給付生活費。《收養法》第三十條規定:“收養關系解除后,經養父母撫養的成年養子女,對缺乏勞動能力又缺乏生活來源的養父母,應當給付生活費。”特別要指出的是,第二個養子何本奎(以前的張安奎)原告從15歲撫養成人直至成家立業,在三十歲時原告才通過法院調解解除收養關系,何本奎在原告家共一起生活了15年之久。因此,盡管原告與何本奎解除了收養關系,但并不免除其對原告的贍養義務。本案真正承擔贍養義務的是原告的養子王德民和何本奎而不是本案被告。即使認定原被告形成了一種收養關系成立,那么,原告的贍養只能由原告的第一養子王德民,第二個養子何本奎和本案被告共同承擔。本案的被告僅承擔其原告所主張的三分之一的贍養義務。因此,原告向被告主張的贍養費過高。\n五、被告現家庭特別困難,如果認定被告承擔贍養義務,請求法院從實際情況考慮被告的承擔義務。\n現在被告家庭十分困難,至今還是住在隨時都要倒塌的不足人高的土墻屋里,而且被告兒子剛剛成人外出打工。而且被告是一個樸實的農民,沒有任何經濟來源,全家生活的擔子都在被告一個人的肩上,生活過得并不寬裕,因此懇請法院如果確認原被告養母子關系成立,根據被告實際情況判決被告承擔的贍養費用。\n綜上所述,代理人認為贍養老人是任何人義不容辭的責任和義務,但原、被告并不存在任何養母子關系,請求人民法院依法剝回原告的訴訟請求。即使認定原被告形成了一種收養關系,人民法院也應當按照原告的收養子女人數、被告的家庭實際情況判決被告贍養費用的承擔份額。\n以上代理意見,望法庭予以充分考慮。\n\n代理人:\n二0一0年十一月二十三日
楊權法 向我提問 楊權法律師
解答問題:44173條 |好評:87個
"不明白怎么做就委托律師代理案件,還沒委托律師呢,自然沒有代理詞。
嚴盛 向我提問 嚴盛律師
解答問題:9984條 |好評:54個
您好,如有需要,建議您來律所當面咨詢為好。
張建華 向我提問 張建華律師
解答問題:264條 |好評:17個
您好,如果需要代擬代理詞可以來電聯系
律圖閔行區 向我提問 律圖閔行區律師
解答問題:4233條 |好評:2個
"尊敬的審判長、審判員:\n\n受XXX公司的委托和律師事務所的指派,我擔任其一審訴訟代理人。庭前,我認真審閱了卷宗資料,調查了解了有關情況;經過庭審,對案情有了更進一步的了解。現發表代理意見如下:\n\n一、被告嚴重侵犯了原告的商標專用權,并生產銷售了大量侵權商品。\n\n1、起訴狀中對侵權商標的描述應為“*”,“*”系筆誤。\n\n被告稱,起訴狀對侵權商標的描述為“*”而非“*”。事實上,原告及法院持有的起訴狀對侵權商標均描述為“*”,被告向法庭出示的起訴狀對商標描述為“*”。然而,原告及法院持有的起訴狀完全一致,且每頁均有頁碼和印章。“*”系原告筆誤。\n\n2、被告稱沒有收到《行政處罰決定書》,對侵權行為的真實性不認可是很荒謬的,并且其生產銷售的數量應當較大。\n\n被告當庭陳述,其主動向高碑店市工商局繳納了2000元罰款,期望工商局不要再向原告出具《行政處罰決定書》,目的就是為了規避原告向其依法起訴而承擔賠償責任。很顯然,被告明知自己的行為構成了侵權的,是應當承擔賠償責任的。《行政處罰決定書》是由工商部門依法出具的,是對被告侵權行為的公權力確認。\n\n另外,《行政處罰決定書》提到,查扣了被告“2014年8月底”生產的35件飲用純凈水。也就是說被告僅在8月底的幾天時間內就生產了不少于35件的侵權產品。被告也當庭承認,其使用的是侵權商標標識,并稱由于現在工人不太多,沒能生產更多。\n\n綜上,被告承認了其商標侵權行為,并且生產銷售的數量應當較大。\n\n3、被告提供的證據,無相應證明力。\n\n一是,關于“外觀設計”專利證書。由于此專利的權屬人不是被告,與本案沒有關聯。\n\n二是,關于“*商標注冊受理通知書”。注冊商標自核準注冊之日起生效。原告的“*”注冊商標系中國馳名商標,核準注冊時間在先;被告使用的足以誤導公眾的“*”仿冒“商標”,申請受理時間在后。即,被告對“*”仿冒商標沒有在先使用權。\n\n綜上,被告提供的證據沒有相應證明效力,不能阻卻其侵權行為的違法性。\n\n二、原告為制止被告的商標侵權行為,支付了較多必要費用。\n\n一是,原告委派多名工作人員對被告的侵權行為進行了走訪調查、并配合工商部門查處了侵權產品等,支付了較多差旅費用。由于原告經營地點在北京,差旅費用標準較高。\n\n二是,原告支付了合理的律師代理費用。原告依法委托了代理律師,代理費用金額符合《河北省律師收費標準》。\n\n三、被告應當對其商標侵權行為,依法向原告承擔賠償責任。\n\n原告權屬的“*”商標系中國馳名商標,被告生產、銷售等商標侵權行為,嚴重誤導了公眾、擾亂了經濟秩序、詆毀了原告的良好聲譽,并造成較大經濟損失,應當依法承擔賠償責任。\n\n綜上所述,根據《中華人民共和國商標法》第六十三條規定等,請法院依法支持訴請。\n\n以上意見,請合議庭采納。\n\n此致\n\n保定市中級人民法院\n\n代理人:河北\n\n律師\n\n年 月 日
律圖順義區 向我提問 律圖順義區律師
解答問題:4233條
 尊敬的審判長、審判員:\n  受本案原告的委托,錢xx、羅x作為其代理人參加訴訟。經過庭前調查取證、庭審調查,本代理人根據案件的事實和相關法律,發表 如下代理意見,供合議庭參考。\n  本代理人認為:\n  一、原告的注冊商標為合法申請,并已獲得注冊,受法律保護。\n  其一,原告長沙XX防水涂料有限公司于2001年11月22日登記成立,為外商獨資企業。2001年12月24日,原告公司成立不久,就向商標局提出了*商標的注冊申請,原告的商標在2003年1月7日初審公告,并在2003年4月17日獲得了注冊公告(注冊號為3048052),其國際分類號為第2類,核定使用商品包括:油漆、殺菌漆、銀涂料、刷墻漆、防火漆、防火油漆、鋁涂料等。原告在2006年2月22日因為企業地址變更向商標局進行了變更登記。\n  其二,原告注冊商標的含義。ROOF為屋頂,MATE為伴侶,合起來就是屋頂伴侶的意思。原告當初申請*商標的時候,就是認為其中文含義與原告產品屋頂防水涂料的用途相符。而原告作為外商獨資公司,將其商標注冊為英文字母,也是合情、合理。\n  其三,原告一直使用*注冊商標在其產品包裝(容器)及產品宣傳上。而原告的客戶遍布全國,*商標經過原告的使用與宣傳,已經具有一定的影響力和知名度,是原告重要的無形資產,受法律保護。\n  其四,被告銷售產品的美國生產商,美國聯合涂料公司其在美國沒有獲得*的商標注冊。而且沒有證據表明其使用*標識在美國被相關行政機構或法院認定為馳名商標。原告在中國注冊*商標,為合法申請,受法律保護\n  二、原告的注冊商標一直在使用\n  《商標法實施條例》第三條規定,商標的使用,包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。原告對其*注冊商標的使用包括了三個方面:\n  (1)原告的金屬屋面防水涂料產品貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用*商標,在兩種涂料的容器上均貼有標明*注冊商標的標識。原告提供了實物照片、商標標識印制合同、產品銷售合同及相關發票,原告此類產品部分使用客戶也提供了原告的貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用*商標的相關證明。\n  (2)原告的貼有*注冊商標標識的產品有在原告公司產品陳列室進行展覽。到原告工廠參觀的不特定的客戶都可以在陳列室見到原告的貼有*注冊商標標識的產品,有相關照片為證。\n  (3)原告在其獲得域名使用權并委托網站設計公司進行制作的XX防水網站金屬屋面防水產品網頁上使用了標注注冊商標標記的*標識進行宣傳,并且在網頁最下面也注明了*為原告的注冊商標。\n  (4)原告在其獲得授權使用的美國XX的中文宣傳冊上也有使用*注冊商標進行產品宣傳。\n  另一方面,《商標法》第44條第4款規定的連續三年停止使用注冊商標,由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標,其含義包括三個方面:\n  (1)連續停止使用。連續,即不中斷的持續時間。產品銷售、宣傳行為本來就會是階段性的,其停止使用的時間應該為連續的不間斷的長達三年的時間。\n  (2)停止使用的方式包括所有商標使用形式。而注冊商標專用權人只要有實施《商標法實施條例》第三條規定的商標使用方式中的任意一種,都應該認為商標所有權人在使用其注冊商標。\n  (3)三年的時間自爭議人提出爭議之日追溯。即使有一段時間商標所有人未使用其注冊商標,但其從爭議人提出爭議之日追溯三年時間及更長的時間內在使用宣傳其注冊商標,并使該商標具有一定的識別度。商標局不應該追究更長久以前的事實而輕易取消商標權人的注冊商標。\n  綜上,原告一直使用*注冊商標銷售其貝斯金屬屋面防水系統系列產品,包括貝斯基層涂料和托普表層涂料。而且原告在其公司產品陳列室、XX網站和美國XX授權其使用的中文宣傳冊上都在使用*注冊商標進行宣傳。不存在《商標法》第44條第4款規定的自爭議人提出時間追溯持續三年內未用任何方式使用其注冊商標的情況,原告的注冊商標權受到法律保護。
律圖淮安 向我提問 律圖淮安律師
解答問題:4233條
尊敬的審判長、審判員: 受XXX公司的委托和河北xx律師事務所的指派,我擔任其一審訴訟代理人。庭前,我認真審閱了卷宗資料,調查了解了有關情況;經過庭審,對案情有了更進一步的了解。現發表代理意見如下: 一、被告嚴重侵犯了原告的商標專用權,并生產銷售了大量侵權商品。 1、起訴狀中對侵權商標的描述應為“今xx”,“金xx”系筆誤。 被告稱,起訴狀對侵權商標的描述為“金xx”而非“今xx”。事實上,原告及法院持有的起訴狀對侵權商標均描述為“今xx”,被告向法庭出示的起訴狀對商標描述為“金xx”。然而,原告及法院持有的起訴狀完全一致,且每頁均有頁碼和印章。“金xx”系原告筆誤。 2、被告稱沒有收到《行政處罰決定書》,對侵權行為的真實性不認可是很荒謬的,并且其生產銷售的數量應當較大。 被告當庭陳述,其主動向高碑店市工商局繳納了2000元罰款,期望工商局不要再向原告出具《行政處罰決定書》,目的就是為了規避原告向其依法起訴而承擔賠償責任。很顯然,被告明知自己的行為構成了侵權的,是應當承擔賠償責任的。《行政處罰決定書》是由工商部門依法出具的,是對被告侵權行為的公權力確認。 另外,《行政處罰決定書》提到,查扣了被告“2014年8月底”生產的35件飲用純凈水。也就是說被告僅在8月底的幾天時間內就生產了不少于35件的侵權產品。被告也當庭承認,其使用的是侵權商標標識,并稱由于現在工人不太多,沒能生產更多。 綜上,被告承認了其商標侵權行為,并且生產銷售的數量應當較大。 3、被告提供的證據,無相應證明力。 一是,關于“外觀設計”專利證書。由于此專利的權屬人不是被告,與本案沒有關聯。 二是,關于“今xx商標注冊受理通知書”。注冊商標自核準注冊之日起生效。原告的“今xx”注冊商標系中國馳名商標,核準注冊時間在先;被告使用的足以誤導公眾的“今xx”仿冒“商標”,申請受理時間在后。即,被告對“今xx”仿冒商標沒有在先使用權。 綜上,被告提供的證據沒有相應證明效力,不能阻卻其侵權行為的違法性。 二、原告為制止被告的商標侵權行為,支付了較多必要費用。 一是,原告委派多名工作人員對被告的侵權行為進行了走訪調查、并配合工商部門查處了侵權產品等,支付了較多差旅費用。由于原告經營地點在北京,差旅費用標準較高。 二是,原告支付了合理的律師代理費用。原告依法委托了代理律師,代理費用金額符合《xx省律師收費標準》。 三、被告應當對其商標侵權行為,依法向原告承擔賠償責任。 原告權屬的“今xx”商標系中國馳名商標,被告生產、銷售等商標侵權行為,嚴重誤導了公眾、擾亂了經濟秩序、詆毀了原告的良好聲譽,并造成較大經濟損失,應當依法承擔賠償責任。 綜上所述,根據《中華人民共和國商標法》第六十三條規定等,請法院依法支持訴請。
律圖邵陽 向我提問 律圖邵陽律師
解答問題:4233條
尊敬的審判長、審判員:   受本案原告的委托,錢xx、羅x作為其代理人參加訴訟。經過庭前調查取證、庭審調查,本代理人根據案件的事實和相關法律,發表 如下代理意見,供合議庭參考。   本代理人認為:   一、原告的注冊商標為合法申請,并已獲得注冊,受法律保護。   其一,原告長沙XX防水涂料有限公司于2001年11月22日登記成立,為外商獨資企業。2001年12月24日,原告公司成立不久,就向商標局提出了ROOF MATE商標的注冊申請,原告的商標在2003年1月7日初審公告,并在2003年4月17日獲得了注冊公告(注冊號為3048052),其國際分類號為第2類,核定使用商品包括:油漆、殺菌漆、銀涂料、刷墻漆、防火漆、防火油漆、鋁涂料等。原告在2006年2月22日因為企業地址變更向商標局進行了變更登記。   其二,原告注冊商標的含義。ROOF為屋頂,MATE為伴侶,合起來就是屋頂伴侶的意思。原告當初申請ROOF MATE商標的時候,就是認為其中文含義與原告產品屋頂防水涂料的用途相符。而原告作為外商獨資公司,將其商標注冊為英文字母,也是合情、合理。   其三,原告一直使用ROOF MATE注冊商標在其產品包裝(容器)及產品宣傳上。而原告的客戶遍布全國,ROOF MATE商標經過原告的使用與宣傳,已經具有一定的影響力和知名度,是原告重要的無形資產,受法律保護。   其四,被告銷售產品的美國生產商,美國聯合涂料公司其在美國沒有獲得ROOF MATE的商標注冊。而且沒有證據表明其使用ROOF MATE標識在美國被相關行政機構或法院認定為馳名商標。原告在中國注冊ROOF MATE商標,為合法申請,受法律保護   二、原告的注冊商標一直在使用   《商標法實施條例》第三條規定,商標的使用,包括將商標用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上,或者將商標用于廣告宣傳、展覽以及其他商業活動中。原告對其ROOF MATE注冊商標的使用包括了三個方面:   (1)原告的金屬屋面防水涂料產品貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ROOF MATE商標,在兩種涂料的容器上均貼有標明ROOF MATE注冊商標的標識。原告提供了實物照片、商標標識印制合同、產品銷售合同及相關發票,原告此類產品部分使用客戶也提供了原告的貝斯基層涂料和托普表層涂料均使用ROOF MATE商標的相關證明。   (2)原告的貼有ROOF MATE注冊商標標識的產品有在原告公司產品陳列室進行展覽。到原告工廠參觀的不特定的客戶都可以在陳列室見到原告的貼有ROOF MATE注冊商標標識的產品,有相關照片為證。   (3)原告在其獲得域名使用權并委托網站設計公司進行制作的XX防水網站金屬屋面防水產品網頁上使用了標注注冊商標標記的ROOF MATE標識進行宣傳,并且在網頁最下面也注明了ROOF MATE為原告的注冊商標。   (4)原告在其獲得授權使用的美國XX的中文宣傳冊上也有使用ROOF MATE注冊商標進行產品宣傳。   另一方面,《商標法》第44條第4款規定的連續三年停止使用注冊商標,由商標局責令限期改正或者撤銷其注冊商標,其含義包括三個方面:   (1)連續停止使用。連續,即不中斷的持續時間。產品銷售、宣傳行為本來就會是階段性的,其停止使用的時間應該為連續的不間斷的長達三年的時間。   (2)停止使用的方式包括所有商標使用形式。而注冊商標專用權人只要有實施《商標法實施條例》第三條規定的商標使用方式中的任意一種,都應該認為商標所有權人在使用其注冊商標。   (3)三年的時間自爭議人提出爭議之日追溯。即使有一段時間商標所有人未使用其注冊商標,但其從爭議人提出爭議之日追溯三年時間及更長的時間內在使用宣傳其注冊商標,并使該商標具有一定的識別度。商標局不應該追究更長久以前的事實而輕易取消商標權人的注冊商標。   綜上,原告一直使用ROOF MATE注冊商標銷售其貝斯金屬屋面防水系統系列產品,包括貝斯基層涂料和托普表層涂料。而且原告在其公司產品陳列室、XX網站和美國XX授權其使用的中文宣傳冊上都在使用ROOF MATE注冊商標進行宣傳。不存在《商標法》第44條第4款規定的自爭議人提出時間追溯持續三年內未用任何方式使用其注冊商標的情況,原告的注冊商標權受到法律保護。
姜磊 向我提問 姜磊律師
解答問題:430條 |好評:27個
你好,這兒有一份交通事故糾紛案件代理詞的范本,你可以參考下 尊敬的審判長、審判員:   我受本案原告的委托,作為他的訴訟代理人,依法參加本案的審理,現就法庭歸納的爭議焦點和被告的抗辨理由,根據事實和法律發表代理意見如下:   一、關于交通事故責任認定被告在其答辯中提出本案原告的傷害,是因為其橫穿馬路,逆向行使撞在被告的車上造成的。事故發生后,被告曾經三次撥打電話報案,但無人接聽。事后交警隊即沒有到現場勘察,又沒有詢問在現場的知情人,而是僅憑原告的敘述就做出了責任認定,據此認為交警隊的責任認定是違背事實的,錯誤的,進而要求法院裁判該責任認定無效。對此,本代理人認為,被告的抗辨理由不能成立。理由如下:   第一、交警隊是處理交通事故的行政機構,因此,其對交通事故所做出的責任認定屬于具體的行政行為。我國行政訴訟法規定,當事人不服行政機關的具體行政行為,可提起行政訴訟,由人民法院的行政審判庭對該行為的合法性進行審查,對不符合法律規定的,判決撤銷該具體行政行為而不是認定無效。由于被告對該認定沒有提起行政訴訟,而審理本案的是民事審判庭而非行政審判庭。因此,被告請求法院裁判該認定無效的抗辨理由即不符合法定程序又不屬于民事審判處理的范圍。   第二、行政機關做出的具體行政行為在民事審判中只能作為證據,因此,本案對交警隊做出的責任認定,只能從證據的合法性、關聯性、客觀性這三要素審查該證據的效力,進而決定是否采信該證據并據以認定本案事實。   由于交警隊的責任認定在本案中屬于關鍵證據,其是否能夠適用于本案,直接關系到原告實體權益的實現。因此非常有必要在此論證該責任認定是否能夠作為認定本案事實的證據。   首先,《道路交通事故處理辦法》第二十一條 第二款規定“當事人各方有條件報案而均未報案或者未及時報案,使交通事故責任無法認定的,應當負同等責任。但機動車與非機動車輛、行人發生交通事故的,機動車一方應當負主要責任,非機動車輛、行人一方負次要責任。”   本案的事實是原被告雙方在事故發生后都有條件報案,但都沒有報案,雖然被告提出曾經三次電話報案,但沒有提供有效證據(如通話紀錄)證明。因此,無法證明被告確實報過案,至于是否應當詢問在現場的知情人,由于法律法規沒有明確規定,不屬于交通警察處理交通事故必須履行的程序和義務。在這中情況下,公安機關根據上述規定所做出的責任認定,當屬合理合法。交警支隊做出的重新認定也說明了之一事實。   其次,該責任認定直接證明了本案事故當事人對事故的發生以及后果所應當承擔責任的輕重, 因此,該認定與本案具有直接的關聯性。   再次,公安機關在事故現場已不存在且無法恢復的情況下,即不能聽信原告的一面之詞,也不能采用被告的單方陳述,因此,按照上述法規所做出的責任認定,當屬最客觀的。   最后,交通警察大隊對涉及本案事故所做出的交通事故責任認定,完全符合民事證據的所有要件,法庭應當依法予以采信,并以此為據本案事實。既由被告承擔原告所受傷害的主要賠償責任。   二、關于被告應否承擔賠償責任   被告雖然在其答辯中提出原告的損傷完全是因為原告自身的過錯所造成的,但在其答辯狀中又認為原告主張的賠償數額過高,要求對原告的醫療費進行鑒定,同時對原告的傷殘等級進行重新鑒定并提出了書面申請。從其這個表述中不難得出如下結論:其意思是同意賠償,但僅僅對賠償的數額和傷殘等級有異議。   《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定 》第七十四條規定:“訴訟過程中,當事人在起訴狀、答辯狀、陳述及其委托代理人的代理詞中承認的對己方不利的事實和認可的證據,人民法院應當予以確認……。”根據這一規定,足以確認被告對其應當承擔賠償責任的認可。現法院根據被告的申請,已經對原告的醫療費進行了鑒定,并對原告的傷殘進行了重新鑒定。據此,請求法庭根據鑒定結論,依法判決被告承擔的賠償責任。   以上代理意見,敬請法庭在評議本案是給予考慮,并希望采納。   代理人:×××   20××年××月××日
柳薇 向我提問 柳薇律師
解答問題:43條 |好評:4個
你好,這兒有一份交通事故糾紛案件范本: XX訴XX 一案代理詞 審判長、審判員(或人民陪審員):  根據《 民事訴訟法》第五十條之規定,XX律師事務所接受本案當事人的委托,并指派我擔任本案當事人XX的訴訟代理人。接受委托之后,本訴訟代理人進行了閱卷并進行了全面調查,今天又參加了庭審,對于該案有了較為全面的了解。根據法律和事實,本訴訟代理人發表如下代理意見,請合議庭在合議時能予以考慮:  一、 本案事實清楚,被告承擔此次事故的全部責任。原告在本次事故中沒有過失,不應當承擔責任。 根據XX公安局交警支隊對本次交通事故所出具認定書的認定,被告XX駕駛二輪摩托車在沒有交通信號燈的路段強行沖撞,其行為違反了我國《道路交通安全法》相關規定。其交通違法行為是造成本次事故的直接原因,應負本次事故全部責任。XX公安局交通警察支隊對該事故的認定,事實清楚、適用法律正確。原告XX在本次事故中,不負任何責任,不應該承擔責任。 二、原告主張的賠償要求完全符合法律規定,并有充足證據,應予以支持。 根據《民法通則》、《道路交通安全法》、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規定,被告應當賠償原告的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費及原告的精神損害撫慰金。本次事故中,被告XX只承擔了原告的醫療費,而拒不賠償因本次事故所造成的傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、交通費、后續治療費是于法于情于理都說不通的。原告的訴訟請求有2011年廣東省人身損害賠償標準,有損害事實基礎,有法律依據,是合理、合情、合法的,望法庭支持。 三、請求判令被告太平洋保險公司在交強險的責任限額內賠償。根據我國《道路交通安全法》第76條規定:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任;”和《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條定:“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”本案中被告XX曾于X年X月X日在太平洋保險公司購買了交強險,所以太平洋保險公司應當承擔保險責任。 綜上所述,代理人認為,為了維護當事人的合法權益,請合議庭依法公正判決。     XX律師事務所律師:XX X年X 月 X日
陳寧 向我提問 陳寧律師
解答問題:1923條 |好評:18個
你好,以下就是為您提供的交通事故糾紛案件代理詞范文,希望對您有所幫助。隨著私家車的普及,交通事故發生的頻率也越來越高,需要委托律師進行交通事故代理的也越來越多。一方面這體現了社會普法程度的提高,但同時也在為我們敲響交通事故的警鐘。交通事故的相關賠償無法彌補我們對事故本身的陰影,所以珍愛生命,依法駕駛,降低交通事故發生的頻率。 交通事故代理詞 審判長、審判員(或人民陪審員): 根據《 民事訴訟法》第五十條之規定,XX律師事務所接受本案當事人的委托,并指派我擔任本案當事人XX的訴訟代理人。接受委托之后,本訴訟代理人進行了閱卷并進行了全面調查,今天又參加了庭審,對于該案有了較為全面的了解。根據法律和事實,本訴訟代理人發表如下代理意見,請合議庭在合議時能予以考慮: 一、 本案事實清楚,被告承擔此次事故的全部責任。原告在本次事故中沒有過失,不應當承擔責任。 根據XX公安局交警支隊對本次交通事故所出具認定書的認定,被告XX駕駛二輪摩托車在沒有交通信號燈的路段強行沖撞,其行為違反了我國《道路交通安全法》相關規定。其交通違法行為是造成本次事故的直接原因,應負本次事故全部責任。XX公安局交通警察支隊對該事故的認定,事實清楚、適用法律正確。原告XX在本次事故中,不負任何責任,不應該承擔責任。 二、原告主張的賠償要求完全符合法律規定,并有充足證據,應予以支持。 根據《民法通則》、《道路交通安全法》、《最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》等規定,被告應當賠償原告的醫療費、誤工費、護理費、交通費、住院伙食補助費、必要的營養費及原告的精神損害撫慰金。本次事故中,被告XX只承擔了原告的醫療費,而拒不賠償因本次事故所造成的傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、交通費、后續治療費是于法于情于理都說不通的。原告的訴訟請求有2011年廣東省人身損害賠償標準,有損害事實基礎,有法律依據,是合理、合情、合法的,望法庭支持。 三、請求判令被告太平洋保險公司在交強險的責任限額內賠償。根據我國《道路交通安全法》第76條規定:“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任;”和《機動車交通事故責任強制保險條例》第21條定:“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的,由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”本案中被告XX曾于X年X月X日在太平洋保險公司購買了交強險,所以太平洋保險公司應當承擔保險責任。 綜上所述,代理人認為,為了維護當事人的合法權益,請合議庭依法公正判決。 XX律師事務所律師:XX X年X 月 X日
  • 醫療糾紛案件代理詞

    醫療糾紛案件代理詞要寫審判長、審判員:就上訴人訴上訴人醫療糾紛一案發表以下代理意見。一、本案的客觀事實清楚二、醫方推卸說患方自己的行為造成目前的后果是不負責任的說法。三、一審法院對醫方過錯行為和與損害后果的因果關系的證據認定和采信準確,有法律依據支持。

  • 旅游糾紛案件代理詞該怎么寫?

    尊敬的審判長、審判員:xx律師事務所接受本案被告xx的委托,并指派我擔任其訴訟代理人。現針對本案提出以下代理意見:一、本案原告的物品“全部融化”與被告無關。二、被告是為了原告的利益而變更了存儲場所。三、反訴原告的訴訟請求,應當得到支持。

  • 金融不良債權追償糾紛案件代理詞

    1.審判長、審判員。2.現根據本案事實和相關法律,提出如下代理意見。3.針對性答辯意見。4.糾紛案由。5.詳細陳訴事實以及緣由。6.綜合性代理意見。7.結語:一審判決認定事實清楚,證據充分,適用法律正確,請求二審法院駁回上訴,維持原判。8.事務所名稱以及律師名字。

關于撫養權糾紛案件代理詞的精選專題:

熱門推薦

推薦閱讀

東城區婚姻家庭專業律師

猜你喜歡

1分鐘提問,海量律師解答

1

說清楚

完整描述糾紛焦點和具體問題

2

耐心等

律師在休息時間解答,請耐心等待

3

巧咨詢

還有疑問?及時追問律師回復

立即咨詢

關于我們 |業務介紹 |加入律圖 |幫助中心 |網站地圖 |意見反饋 >>

Copyright?2004-2020 成都六四三六五科技有限公司 版權所有 蜀ICP備15018055號 增值電信業務經營許可證(川B2-20160341)

掌上律圖

想獲取更多婚姻家庭資訊

微信掃一掃
2019年马会一波中特